2010年10月22日 星期五

仔細看Dropbox和ZumoDrive如何同步齊走

免費的網路硬碟 Dropbox 與 ZumoDrive 介紹與比較分享兩套線上(雲端)空間軟體: Dropbox 和 ZumoDrive,都是從網路上找到的文章,已經把兩者特性好好地介紹一番。既然,都有文章把兩種軟體說得淋漓盡致,那麼請問DonaldIsFreak你還有什麼想寫的咧!我想寫一下觀察到在兩者之間比較細微差異的地方,把它放大來檢視:D。先來段引用《分享兩套線上(雲端)空間軟體: Dropbox 和 ZumoDrive》最後的總結:


《軟體比較》

一、相同處:

1、一樣是 Windows、Mac、手機(Android、iPhone、iPad)都可以使用。
2、基本空間都是 2GB,都可以透過邀請朋友來增加空間。
3、每邀請一個人可以增加 256MB。
4、都是可以透過一般操作習慣使用(本地端電腦資料匣)。
5、都有 Web 介面。

二、相異處:

1、Dropbox 存放實體在電腦上,並且以資料匣方式呈現;ZumoDrive 則是存放在雲端主機上,以獨立磁碟方式存在。
2、在手機上 Dropbox 以檔案列表方式呈現;而 ZumoDrive 則是會依檔案類型區分為檔案、影音、相片等形式。
3、Dropbox 在不同電腦間同步速度較快;而 ZumoDrive 同步時間比較久。

====== 我是分隔線 =====

《使用推薦》

一、如果你是偏向自己使用及需要多台電腦間檔案同步的人,那麼 Dropbox 會比較適合。

二、若只是需要一個網路硬碟,存放一些自己的東西,也沒有那麼需要同步,偶而會分享檔案給朋友的人,就可以使用ZumoDrive。

可以從引用文看到,DropBox v0.7.110與ZumoDrive v0.989對File System有不同的處理方式,前者以資料夾方式,所以~在共享的功能就是以資料夾為基本分享單位(註1),反觀~ZumoDrive就能以單一檔案來分享給所有人。再來看看兩者對分享的File Type如何執行,像是相片、MP3和HTML file(註2)等,有什麼不一樣:

  1. 相片:兩個都有提供Web介面的相片瀏覽工具,可讓使用者及被分享者盡情地欣賞,唯一有個小插曲是它們放的地方,ZumoDrive從Web介面新增資料夾,並設成這是一本相簿,就可以被相片瀏覽工具,當成投影片來播放,反觀Dropbox是在Photos這資料夾下,新增資料夾當作相簿。
  2. MP3音樂:如果~把檔案放在ZumoDrive裡,要利用Link去使用時,都無法直接去存取他的實體檔案,像MP3就只能去Download,若是用Dropbox的Public Link就可以直接去播放內容。
  3. HTML file:就像剛剛所說的一樣,ZumoDrive無法直接去存取實體的檔案,外面都還要包一層ZumoDrive的網頁,很麻煩的…所以~我倒覺得可以拿Dropbox來當自己的個人網頁空間。

好~~~來做一下收尾的動作,總之~這兩個都是衝著雲端來的,很可惜的是我只有在 PC上試這些東西,很想拿到任何一台Smart Phone玩玩看。目前~我個人都拿Dropbox來當SVN使用,也儲放一些documentation和images而已,最重要還是TiddlyWiki的備份還原工作。

以上是DonaldIsFreak個人想法,如果~有錯誤地方還不吝指教,謝謝!

  1. 例外的情況是在Public資料夾下,可以將檔案建Public Link,提供給所有人分享此檔案,不過~只限於Public資料夾下而已。
  2. 為什麼會提到HTML file咧!因為~我都會拿來備份TiddlyWiki檔案。

沒有留言:

張貼留言